你好，

CPM 是sekawa。

 

這有問題，不是嗎？

不過，我在阿梅布羅身上做了一些分解。

自從我的部落格搬到我自己的網站後，編輯文字就有點困難了...

 

但是，如果只有正式文本

這個概念在某種意義上是鬆散的，靈活的，不像房地產公司（？），

我覺得這樣的事情很難傳達。

 

我想以一種強烈的感覺將其分解。

（這是怎樣的決心？）

 

“請給我一個好財產。”

您可能會被要求這樣做。

 

我總是這樣想。

“這是主觀的…”和。

 

很難定義，因為定義很模糊。

“東京 5 區內的黃金地段，距離最近的車站 5 分鐘路程”

如果您給我們一些指示，將更容易縮小選擇範圍。

 

那裡有或沒有東西並不重要。

 

而且，“我希望每個坪的價格低於300萬日元。它的歷史還不到10年。”

如果加上這樣的東西，分割就會變得更容易。

 

那麼，這種東西是否存在是完全不同的。

 

換句話說，我想說的是，當你和別人談論房地產時，

有意識地“定量性”“特異性”我認為我們需要以尊重的態度來談論這個問題。

這就是故事。

 

房地產與其他金融產品不同，

主觀性的空間很大。

 

“這是我以前住的地方，”“靠近大海真好。”

可能需要更正，例如

“我沒去過那裡，但三軒茶屋看起來不錯。”

有些人會出於某種原因購買它。

 

如果你想討論好與壞，

我們需要一把尺來衡量什麼是好什麼是壞，對嗎？

屈服？可轉售性？租賃需求？

 

就我個人而言，我認為最好在最後定性地討論創收財產。

我認為所有的入口都應該以數字來判斷。

 

就我自己的家而言，我不介意是否將定性決定放在第一位，但是

收入房地產是“數字對我說話”因為是翻譯

除非你考慮到這一點，否則你無法進行比較研究。

 

這聽起來可能像是無稽之談或瑣碎的邏輯，但是

就算有人說“〇〇是人氣地區吧？”

「什麼決定受歡迎程度？」可以使用數據進行定量討論。

如果做不到，那就跟妄想一樣了。

 

就這樣，前幾天在池袋的一家咖啡店裡，

在我們身後，房地產銷售人員正在與客戶（或自認為是客戶的人）交談

“〇〇（地名）可以。”和

他的故事像棉花糖一樣柔軟。

我很好奇所以我寫了它。

 

有人告訴我在做棉花糖生意時要小心。

 

回頭見。

 

↓有關房地產的諮詢請點這裡↓

不動產買賣